Il protagonista del romanzo è Arnau, un giovane poco più che trentenne che ha fatto i soldi nei primi anni del 2000 con il boom di internet e dell’e-commerce e che vive una doppia vita: ufficialmente per tutti è un famoso imprenditore di successo, mentre nella community globale degli hacker anarchici è conosciuto con lo pseudonimo “Root”.

Devo dare atto all’autrice di aver trattato ed esposto concetti e tematiche di informatica con una precisione notevole, cosa che solitamente è tutt’altro che scontata per uno scrittore di romanzi d’avventura. E’ anche molto interessante ed intrigante il tema centrale del libro, ovvero la ricerca dell’ultimo popolo in grado di parlare l’aymara, il linguaggio originale e perfetto che viene descritto e presentato come molto simile al linguaggio binario dell’informatica. L’aspetto che invece a mio avviso è un po’ discutibile è che in molte parti del libro l’esposizione di fatti più o meno storici tende a diventare un po’ pesante per un “eccesso di erudizione” da parte dell’autrice che poco si sposa con il tema centrale che è comunque puramente immaginario e fantastico.

Infine una nota di demerito va sicuramente alla traduzione italiana in cui il termine informatico “proxy” (che nel libro è il nickname di uno degli amici hackers del protagonista) viene tradotto come “proxi”…

A mio avviso Mr Brown è stato abilissimo nel costruire un romanzo in grado di fornire una spiegazione sulle origini della Chiesa basata sulla cospirazione e sull’inganno architettati da un gruppo di uomini (ex seguaci di Cristo) il cui unico scopo sarebbe stato quello di conquistare e conservare per 2000 anni una sorta di potere sulle persone o meglio ancora sulle menti. Il fatto è che tutti gli studiosi (sia credenti che atei) sono concordi nel considerare tutte le fonti citate da Brown come assolutamente inattendibili ed imprecise, ma io credo non sia questo il punto: il libro ha fatto e continua a far discutere moltissime persone (per non parlare di quel che non si trova cercando in rete)…

Secondo me alla gente non interessa più di tanto che la tesi di Brown sia attendibile o no: quello che molti cercano (e che hanno trovato nel Codice Da Vinci) è l’opportunità di poter screditare e criticare la Chiesa per ogni via possibile immaginabile. Mettendo all’Indice il romanzo, la Chiesa ha voluto semplicemente fare un gesto con cui prendeva una posizione contro il contenuto del libro: tutti siamo liberi di poter dire la nostra nei modi che riteniamo più corretti, ma quando ci prova la Chiesa ecco che tutti le si rivoltano contro…Ma perché ?

Se la Chiesa ha lo scopo di conservare e preservare il messaggio immutabile di Cristo e se cerca di difenderlo con tutte le sue forze perché deve essere accusata di oscurantismo, bigottismo, teocrazia, ogniqualvolta si pronuncia ed esprime la sua posizione ?

Brown da parte sua è stato molto abile nello sfruttare a suo vantaggio quest’astio più o meno latente nei confronti della Chiesa e ne è prova anche il fatto che già qualche anno fa aveva tentato di lanciare un altro romanzo “Angeli e demoni” che ricalca in maniera a tratti ridicola la costruzione del Codice Da Vinci; poi di fatto “Angeli e demoni” ha acquistato visibilità (almeno qui in Italia) solo dopo l’uscita del Codice Da Vinci.