Wie setzen Sie das root-Passwort auf Linux Ubuntu
Linux ist ein Betriebssystem ist sehr stabil und sicherer als Windows, und dies könnte uns nachdenklich machen, dass die Verwertung eines Passwort Passwort bilden möglicherweise eine Operation mit hohem Schwierigkeitsgrad.
Eigentlich auf Linux gibt es ein Startup-Modus, als "Single-User-Modus", das Zugriff auf das Betriebssystem als "root" ohne die Notwendigkeit, ein Passwort angeben: Zugang dieser Art ist in der Regel bei Wartung Einzelheiten sollen, so dass zum Beispiel in diesem Modus ist der Computer ohne die Unterstützung Netzwerk so begonnen, um die Gefahr von Störungen durch andere Benutzer zu vermeiden.
Um das Passwort eines Benutzers in einer Standard-Installation von Ubuntu Linux ändern, mit dem Boot-Loader, sind die Schritte:
Booten von Linux im "Single User Mode"
- Starten Sie Ihren Computer
- Drücken Sie ESC, erscheint als die GRUB-Bildschirm
- Wo gibt es einen Menüpunkt "Recovery-Modus": Wählen Sie es aus und drücken "b", um das System für den Zugang "single user".
-
Wenn es den Menüpunkt "Recovery-Modus":
- wählen Sie die Standard-Boot-Konfiguration, und drücken Sie dann auf "e" bearbeiten.
- Wählen Sie die Zeile, die mit "kernel" beginnt, und drücken Sie "e".
- Positionieren Sie sich am Ende der Zeile und fügen Sie den Parameter "Single".
- Datum der Übermittlung an die Änderung zu speichern, drücken Sie dann die "b", um das System für den Zugang "single user".
Ändern des Passworts
Wenn Sie angemeldet sind Single-User-Modus Sie Inventory Bericht an den Benutzer root ein. Jetzt können Sie Ihr Passwort zu verwalten und die von allen Benutzern des Systems durch den Befehl "passwd username" ohne natürlich die Notwendigkeit, das alte Kennwort bekannt sein.
Neustart
Wenn Sie das Kennwort starten Sie Ihren Computer und melden Sie sich im Standard-Modus.
Via Hackszine
Ich bin ein Windows-Nutzer und ich möchte eine lange Zeit, um Linux zu verbringen.
Ich habe eine Frage, um zu fragen, warum Linux so schwer ist, um Viren zu erhalten, wurde mir gesagt, dass liegt daran, dass zu schweren Schaden zufügen sollte genau das root-Passwort kennen.
Aber das Passwort ist so schwer zu finden? Das ist heute Cracker & Gesellschaft sind in der Lage, jeglichen Schutz jeglicher Art abzulenken ... oder ist es einfach, denn es ist weniger zielgerichtet?
Illuminatemi!
Linux ist sicherer als Windows ist eine Aussage von Fanatikern, die nicht beruht nicht auf einer tiefen Kenntnis der weder das Betriebssystem. Hinter jemand, der in dieser Form zum Ausdruck gebracht wird, ist hinter ragzzino oder ein Geek oder eine Person perfattamente inkompetent.
Wiederherstellen der root-Passwort hat die gleichen Auswirkungen wie die der Administrator in Windows. Die Verbreitung von Linux ist viel geringer als die von Windows, so gibt es weniger tenativi Verbreitung von Viren und Computer-Attacken und diejenigen, die es gibt, denn es gibt weit und es gibt viele mehr, werden kaum in den Vordergrund ein wenig Bekanntheit des Systems an grand public.
Da für die Verlagerung von Windows nach Linux ist nur eine Torheit, von Fanatikern! (Abgesehen von der wahren Gründe)
@ Mark: Es wäre schön, dass Ihre Aussagen begründet in einer "konstruktiven und nicht unbedingt dazu gebracht werden, die Fanatiker oder inkompetent, der anders denkt mit Ihnen.
Wenn Sie mit einer Reflexion tun konnte, beginnen, warum fast alle Server, auf denen kritische Anwendungen, die finanziellen Transaktionen verarbeiten müssen und große Mengen von Nutzern (z. B. in den Bereichen wie Banken oder Telekommunikation) auf Linux-Rechnern laufen denken , Sun, AIX, etc.. Was? Wir würden uns mit einer Reihe von Fanatikern und inkompetent ziemlich hoch vare ...
@ Kerrand: einen Virus für Linux schreiben und "objektiv" schwierig, da es sich um ein Betriebssystem, das ein Isolation-Level zuläßt viel mehr "robuste und modulare als zu gewinnen. Dann linux hat seine Schwachstellen "und sogar, dass" eine Tatsache in meinem Win wieder gewinnt als Client (nonstante Linux macht große Fortschritte an dieser Front), während der Server-Seite Unix-ähnliche Systeme sind auf jeden Fall das Beste.
Viva Linux! Schnell, estable y-Virus kostenlos!
Cit.: Wenn Sie könnten mit einer Reflexion zu tun, beginnen, warum fast alle Server, auf denen kritische Anwendungen, die finanziellen Transaktionen verarbeiten müssen und große Mengen von Nutzern (z. B. in den Bereichen wie Banken oder Telekommunikation) Arbeit denken auf Linux-Maschinen, Sun, AIX, etc.. Was? Wir würden uns mit einer Reihe von Fanatikern und inkompetent ziemlich hoch vare
Oh, mein Liebling, spricht man von Legacy-Code, warum. Es gibt Anwendungen, die auf Betriebssystemen Torvalds gemacht, wenn der primäre ... und nicht, weil sie sicher sind, robust, oder nicht Micro $ oft (oder Microzozz oder Varianten ..) war. Warum schreiben die Anträge würden Millionen von Dollar kosten. Mio. EUR. Das erste Argument noch sein noch Ihr so gut ...
@ AF_Mcrime: froh, dass deine Schätze!
Ich glaube, der Grund, "Legacy Code" ist nur ein Aspekt, nicht der einzige. Der Computer noch in der Entwicklung und viele sind der Migration auf neue Technologien (siehe J2EE, SOA, ...), dass, zumindest in meiner Erfahrung auf Anwendungen in kritischen Bereichen wie Banken, ganantiscono ein gewisses Maß an Zuverlässigkeit auf nur einem System Unix / Linux.
J2EE, SOA ... ich sehe immer wieder AS/400 und Unix (Linux nicht! E 'ein wenig irreführend zu schreiben, Unix / Linux. ... Sie Posix schreiben konnte, sondern umfasst alle MS OS von NT ab ...) Und wenn Unternehmen bei der Planung neuer Anwendungen (obwohl auf der oben genannten Systeme aufgepfropft) für mindestens 3 Jahre sind nur asp.net. Aber hier geht es um Unternehmen, die ich verfolge ... Unter anderen Unix-Versionen und OS/400 laufen seit Jahrzehnten nicht mehr geflickt werden ... just setzen Sie sie nach draußen. Und nach mehreren Jahren der Grundlage von Linux DMZ seit einiger Zeit die Unternehmen am empfindlichsten auf erhöhte Hardware-Lösungen. Bei Firewalls, die es jetzt gibt, können Sie von der Knechtschaft des "Systems Linux frei." Liebste und selten relevant, bestritten durch die Unternehmen. Eu 1000 für nicht zahlende Lizenzen MS oder ein paar Tausend für eine Firewall ernst nehmen, zahlen Sie 800 ein Tag für die Linux-Systems. So konfigurieren Sie einen Proxy-4 Tage Arbeit .... hat aber den Proxy ist Open-Source ... so sehe ich, wie's geht eh können ... wollen ...
Hallo, ich weiß, wenn ich den Befehl fsck im Single-User-Modus und nicht nur auf Live-CD verwenden können. Es ist nur, dass ich mit Ubuntu und ich versuche zu lernen, aber manchmal ist es schwer. Danke. Grüße.