צופן דה וינצ 'ומדד של ספרים אסורים
כולם מדברים על ... לפחות אחד לכתוב כאן שוב נובע (אז זה מובן מאליו כי זה יהיה חופשי לחלוטין כי הפרסום יהיה רק לטובת דן בראון).
אני חושב מר בראון היה פיקח מאוד בבניית רומן יכולים לספק הסבר לגבי מוצאם של הכנסייה מבוסס על הונאה וקשירת קשר מתוזמר על ידי קבוצה של גברים (חסידים לשעבר של ישו) שכל מטרתו היתה לכבוש ולשמר במשך 2000 שנה סוג של כוח על אנשים או עוד יותר טוב על הנפש. העובדה היא כי כל התלמידים (הן המאמינים האתאיסטים) הסכימו כל המקורות שצוטטו על ידי בראון כבלתי אמין לחלוטין מדויק, אבל אני חושב שזו לא הנקודה: את הספר עשה וממשיך לדון הרבה אנשים ( שלא לדבר על כך שאינו מחפש ברשת) ...
אנשים לדעתי לא אכפת לי כל כך הרבה כי את הטענה כי בראון הוא אמין או לא: מה רבים לנסות (ולא מצאו צופן דה וינצ ') הוא הזדמנות להכפיש ולבקר את הכנסייה בכל דרך שניתן להעלות על הדעת. אנחנו לאסור את הרומן, הכנסייה פשוט רצתה לעשות מחווה שבה נקטו עמדה נגד התוכן של הספר: כולנו חופשיים יש אומרים בדרכים שלנו כי אנחנו מאמינים יותר נכון, אבל כאשר בודקים את הכנסייה כאן היא כי כל פנה נגדה ... אבל למה?
אם הכנסייה נועד לשמר ולתחזק את ההודעה משתנה של ישו ואם הוא מנסה להגן על אותו בכל מאודו כי זה חייב להיות מואשם בערות, קנאות, תיאוקרטיה, כאשר הכריז, וגם מביעה את עמדתה?
בראון מצדו היה מאוד מיומן כדי לנצל את היתרון הזה למכרז, פחות או יותר עוינות סמויה אל הכנסייה שלה מוצג גם על ידי העובדה כי לפני כמה שנים הוא ניסה להתחיל עוד רומן "מלאכים שדים" אשר מיושר כל כך מגוחך בזמנים הבנייה של צופן דה וינצ ', ואז למעשה "מלאכים שדים" הפך גלוי יותר (לפחות כאן באיטליה) רק לאחר שחרורו של צופן דה וינצ'.
ובכן, את הספר היא מעניינת ומרתקת, אני מסכים. עם זאת, אני מאמין שיש אינסוף ספרים חשובים יותר במובן זה התולעת של תופעות השרץ ספק להשפיע עלינו עוד יותר מקרוב. אני קורא בראון כאשר חבר השאיל לי ספר, גם על מגרש זה כבש אותי לגמרי, כך בראון אני אף פעם לא מפספס. זה היה Tarpley של הספר, "בית החרושת של הטרור", גם רב מכר, אבל כנראה ז 'אנר חדש לגמרי, ואני חושב חובה לקרוא. Tarpley, אשר בין השאר הוא ערך "העולם החדש" עבור Mondadori, הוא היסטוריון ו עיתונאי חוקר מבוסס בוושינגטון, ואת מקורותיה של הניו יורקים, הוא מומחה לטרור בינלאומי אזרח אמריקני המאמין המסורת של האבות קום האמריקאית, אשר יש סמל משלה אברהם לינקולן נהדר, אבל הספר שלו מתמקד ב -11 בספטמבר, מדברת על מגרש של סולם פלנטרית. Tarpley בספר שלו, אשר אף קיבלה שבחים מפי קצין CIA לשעבר ימית כמו רוברט סטיל, טען גם, אני חושבת, בלתי אפשרי כי דברים הלכו כמו שהם אמרו. עבור Tarpley היא חייבת לדמיין את האפשרות של התקפות שווא הדגל של ה -11 בספטמבר. ואני חייב לומר שהספר הוא טען בצורה מעולה, עם אזכורים רבים מומחים בתחומים שונים.