How to reset het root-wachtwoord op Linux Ubuntu
Linux is een besturingssysteem is uiterst stabiel en veilig dan Windows, en dit zou kunnen doen ons denken dat de terugvordering van een vergeten wachtwoord kan de vorm van hoge transactiekosten moeilijk te nemen.
Eigenlijk, op Linux is er een modus opstart, zogenaamde "single user mode 'die het mogelijk maakt de toegang tot het besturingssysteem als root zonder de noodzaak om een wachtwoord te specificeren: de toegang van dit type is meestal gericht op het onderhoud van details, zodat, bijvoorbeeld, in deze modus, is de computer gestart zonder de steun netwerk ter voorkoming van interferentie van andere gebruikers.
Om het wachtwoord van een gebruiker te wijzigen in een standaard installatie van Ubuntu Linux, met de boot loader, de stappen zijn:
Opstarten Linux in Single User Mode "
- Herstart uw computer
- Druk op ESC als de GRUB-scherm verschijnt
- Wanneer er een menu-item "recovery mode": selecteer deze en druk op "b" tot het systeem bij de toegang "single user".
-
Als er het menu-item "recovery mode":
- Selecteer de standaard boot-configuratie, druk vervolgens op "e" bewerken.
- Selecteer de regel die begint met "kernel" en druk op "e".
- Positioneer jezelf aan het einde van de lijn en voeg de parameter "single".
- Datum van toezending aan de wijziging op te slaan, druk vervolgens op "b" voor toegang tot het systeem in "single user".
Het wijzigen van uw wachtwoord
Eenmaal ingelogd in single user mode, je Inventory verslag uit aan de gebruiker root. Nu kunt u het beheer van uw wachtwoord en die van alle gebruikers van het systeem door middel van het commando "passwd username" zonder uiteraard de noodzaak om het oude wachtwoord kent.
Herstarten
Zodra u het wachtwoord opnieuw opstarten uw computer en log in standaard modus.
Via Hackszine
Ik ben een Windows-gebruiker en ik wil een lange tijd te besteden aan Linux.
Ik heb een vraag, vragen rond over de reden waarom Linux is zo moeilijk om virussen te krijgen, kreeg ik te horen dat is omdat te ernstige schade te doen moet weten precies het root-wachtwoord.
Maar dit wachtwoord is zo moeilijk te vinden? Dat is tegenwoordig crackers & Company zijn in staat om elke bescherming van welke aard afleiden ... of is het gewoon omdat Linux is minder gericht?
Illuminatemi!
Linux is veiliger dan Windows is een verklaring van fanatici, die niet is niet gebaseerd op een diepgaande kennis van noch het besturingssysteem. Achter iemand die wordt uitgedrukt in deze termen achter ragzzino of een geek of een persoon perfattamente incompetent.
Herstellen van het root-wachtwoord heeft dezelfde gevolgen als die van de Administrator in Windows. De verspreiding van Linux is veel lager dan die van Windows, zodat er minder tenativi virussen verspreiden en computer aanvallen en degenen die er zijn, want er zijn breed en er zijn veel meer, zijn nauwelijks in de schijnwerpers voor een beetje bekendheid van het systeem grote publiek.
Wat het idee van de overstap van Windows naar Linux is gewoon een dwaasheid door fanatici! (Afgezien van de echte redenen)
@ Mark: Het zou mooi zijn dat uw onderbouwde uitspraken in een meer 'constructieve en niet noodzakelijkerwijs te krijgen om de fanatieke of ondeskundig die denkt anders van je.
Als je zou kunnen doen met een reflectie, beginnen na te denken over de reden waarom bijna alle servers die als host fungeren kritische toepassingen die moeten verwerken van financiële transacties en grote hoeveelheden van de gebruikers (bijvoorbeeld in het gebied, zoals bank-of telecommunicatie) draaien op Linux machines , Sun, AIX, etc.. Wat? We zouden vare met een aantal fanatici en incompetente nogal hoog ...
@ Kerrand: een virus voor Linux te schrijven en 'objectief' moeilijk want het is een besturingssysteem dat een isolatie-niveau biedt mogelijk veel meer 'robuuste en modulaire dan winnen. Dan linux heeft zijn zwakke plekken 'en zelfs dat "een feit in mijn Win wint opnieuw als een client (nonstante Linux maakt grote vooruitgang op dit vlak), terwijl de server kant Unix-achtige systemen zijn zeker de beste.
Viva Linux! Snel, estable y virus vrij!
Cit.: Als je kon doen met een reflectie, beginnen na te denken over de reden waarom bijna alle servers die als host fungeren kritische toepassingen die moeten verwerken van financiële transacties en grote hoeveelheden van de gebruikers (bijvoorbeeld in het gebied, zoals bank-of telecommunicatie-) werken op Linux-machines, Sun, AIX, etc.. Wat? We zouden vare met een aantal fanatici en incompetente tamelijk hoog
Oh, my darling, it's genoemd legacy-code waarom. Er zijn toepassingen die draaien op besturingssystemen gemaakt toen Torvalds was het primaire ... en niet omdat ze zijn veilig, robuust, of niet Micro $ oft (of Microzozz of varianten ..). Waarom herschrijven van de applicaties kost miljoenen dollars. Miljoen. Het eerste argument, noch zijn noch je zo goed ...
@ AF_Mcrime: blij dat je schat!
Ik denk dat de reden "legacy-code" is slechts een aspect, niet de enige. De computer nog steeds in ontwikkeling en veel systemen zijn migratie naar de nieuwe technologieën (zie J2EE, SOA, ...) dat, althans in mijn ervaring op toepassingen in kritieke gebieden, zoals het bankwezen, ganantiscono een bepaald niveau van betrouwbaarheid op slechts een systeem Unix / Linux.
J2EE, SOA ... ik blijf het zien van AS/400 en Unix (Linux niet! E 'een beetje misleidend om te schrijven Unix / Linux. ... Je POSIX kan schrijven, maar omvat alle OS van MS NT vanaf ...) En als bedrijven zijn van plan nieuwe toepassingen (hoewel geënt op de genoemde systemen) gedurende ten minste 3 jaar zijn alleen asp.net. Maar dit is over bedrijven die ik volg ... Onder andere versies van Unix en OS/400 draaien zijn niet gepatched tientallen jaren ... net niet blootstellen hen buiten. En na verscheidene jaren van Linux gebaseerde DMZ voor enige tijd de bedrijven het meest gevoelig voor hogere hardware-oplossingen. Met firewalls die er bestaan op dit moment kunt u bevrijden uit de slavernij van het "systeem Linux." Liefste en zelden relevant, betwist door bedrijven. Eu 1000 voor het niet betalen van licenties MS of een paar duizend voor een firewall serieus, betaalt u 800 per dag voor het Linux-systeem. Voor het configureren van een proxy 4 dagen van het werk .... maar heeft de proxy is open source ... zodat ik kan zien hoe het gedaan eh ... wilt ...
Hallo, ik weet dat als ik het commando fsck in single user mode en niet alleen op de live-cd kan gebruiken. Het is alleen dat ik gebruik Ubuntu en ik probeer te leren, maar soms is het moeilijk. Bedankt. Groeten.