Como redefinir a senha de root no Linux Ubuntu
Linux é um sistema operacional é extremamente estável e seguro que o Windows, e isto pode fazer-nos pensar que a recuperação de uma senha esquecida pode assumir a forma de operação de dificuldade elevado.
Na verdade, no Linux existe um modo de arranque, denominado "modo de usuário único" que permite o acesso ao sistema operacional como root sem a necessidade de especificar uma senha: acesso deste tipo é geralmente vista em detalhes de manutenção, para que, por exemplo, neste modo, o computador é iniciado sem a rede de apoio, de modo a evitar qualquer risco de interferência de outros usuários.
Para alterar a senha de um usuário em uma instalação padrão do Ubuntu Linux, com o gestor de arranque, os passos são:
Iniciando o Linux em "Single User Mode"
- Reinicie o computador
- Prima ESC que a tela GRUB aparece
- Onde há um item de menu "Modo de recuperação", selecione ele e tecle "b" para acessar o sistema de "usuário único".
-
Se existe a opção "modo de recuperação":
- selecione a configuração padrão de inicialização, pressione "E" para editá-lo.
- Selecione a linha que começa com "kernel" e pressione "e".
- Posicione-se no final da linha e adicione o parâmetro "single".
- Data de envio para salvar a alteração, em seguida, prima b "para acessar o sistema de" usuário único ".
Alterando sua senha
Uma vez conectado no modo de usuário único, você relatório de inventário para o usuário root. Agora você pode gerenciar sua senha e de todos os usuários do sistema através do comando "passwd usuário", sem, naturalmente, a necessidade de saber a senha antiga.
Reiniciar
Uma vez que você redefinir a senha de reiniciar o computador e log no modo padrão.
Via Hackszine
Eu sou um usuário do Windows e eu quero passar um bom tempo para o Linux.
Eu tenho uma pergunta, pedir ao redor sobre o porquê o Linux é tão difícil de obter vírus, disseram-me que é porque para fazer o dano sério deve saber precisamente a senha de root.
Mas esta palavra é tão difícil de encontrar? Que é hoje em dia os crackers e empresas são capazes de desviar qualquer proteção de qualquer tipo ... ou é simplesmente porque o Linux é menos segmentada?
Illuminatemi!
Linux é mais seguro que o Windows é uma declaração por fanáticos, que não se baseia não em um conhecimento profundo de nem o sistema operacional. Atrás de alguém que se expressa nesses termos está por trás ragzzino ou um geek ou um perfattamente pessoa incompetente.
Recuperando a senha de root tem as mesmas implicações como as de administrador no Windows. A disseminação do Linux é muito menor do que o Windows de forma que há menos tenativi disseminar vírus e ataques a computadores e aqueles que estão lá, porque não são largas e há muitos mais, são praticamente no centro das atenções de um pouco de notoriedade do sistema para grand public.
Quanto à idéia de se mudar do Windows para o Linux é apenas uma loucura por fanáticos! (Para além das razões reais)
@ Marcos: Seria bom que justificadas as suas declarações de uma forma mais "construtiva e não necessariamente chegar a dar o fanático ou incompetentes que pensa diferente de você.
Se você poderia fazer com uma reflexão, começar a pensar porque quase todos os servidores que hospedam aplicações críticas que devem lidar com operações financeiras e de grandes volumes de usuários (por exemplo, na área, como a banca ou telecomunicações), executado em máquinas Linux , Sun, AIX, etc. O quê? Ficaríamos vare com um número de fanáticos e incompetente em alta ...
@ Kerrand: escrever um vírus para Linux e «objectiva mais" difíceis uma vez que é um sistema operacional que proporciona um nível de isolamento permite muito mais "robusto e modular do que ganhar. Então o Linux tem as suas fragilidades e mesmo que "um fato na minha vitória ganha novamente como um cliente (nonstante Linux está fazendo grandes avanços neste domínio), enquanto do lado do servidor sistemas Unix-like são definitivamente o melhor.
Viva o Linux! Rápido, sem vírus y estable grátis!
Cit.: Se você pudesse fazer com uma reflexão, começar a pensar porque quase todos os servidores que hospedam aplicações críticas que devem lidar com operações financeiras e de grandes volumes de usuários (por exemplo, na área, como a banca ou telecomunicações), o trabalho em máquinas Linux, Sun Solaris, etc. O quê? Ficaríamos vare com um número de fanáticos e incompetente em alta
Oh, meu querido, ele é chamado de código legado porquê. Existem aplicações que rodam em sistemas operacionais Torvalds foi feito quando o primário ... e não porque eles são seguros, robustos, ou não estão a Micro $ oft (ou Microzozz .. ou variantes). Por que reescrever as aplicações custaria milhões de dólares. Milhões de euros. O primeiro argumento nem o seu nem o seu tão bom ...
@ AF_Mcrime: feliz por ser o seu tesouro!
Penso que a razão "código legado" é apenas um aspecto, e não o único. O computador ainda está evoluindo e muitos sistemas estão migrando para as novas tecnologias (ver J2EE, SOA, ...) que, pelo menos na minha experiência em aplicações em áreas críticas como a banca, ganantiscono um certo nível de confiabilidade em um único sistema Unix / Linux.
J2EE, SOA ... Eu continuo vendo AS/400 e Unix (não Linux! E 'um pouco enganador para escrever Unix / Linux. ... Você poderia escrever Posix mas compreende todos OS MS a partir NT ...) E quando as companhias planejam novas aplicações (embora enxertada sobre os sistemas mencionados acima), pelo menos, 3 anos são apenas asp.net. Mas trata-se de empresas que eu siga ... Entre outras versões do Unix e OS/400 execução não são corrigidas por décadas ... só não expô-los fora. E depois de vários anos de Linux baseada DMZ por algum tempo as empresas mais sensíveis às soluções de hardware aumentado. Com firewalls que existem agora, você pode libertar da escravidão do "sistema Linux". Querida e raramente causa, contestada pelas empresas. Eu 1000 para não pagar MS licenciamento ou de um par de mil para um firewall a sério, você paga 800 por dia para o sistema Linux. Para configurar um proxy 4 dias de trabalho .... mas tem o proxy é open source ... para que eu possa ver como ele é feito eh ... quero ...
Olá, eu sei se posso usar o comando fsck em modo de usuário único e não apenas no CD ao vivo. É justo que eu uso Ubuntu e estou tentando aprender, mas às vezes é difícil. Obrigado. Atenciosamente.