Da Vinci-koden och listan över förbjudna böcker

Alla talar om ... minst ett inlägg här igen beror på (då det är självklart att detta kommer att bli allt reklam för fri som bara kommer att gynna Dan Brown).

Jag tror att Mr Brown var mycket skicklig på att bygga en roman kan ge en förklaring av ursprunget till kyrkan bygger på bedrägeri och konspiration iscensatt av en grupp män (tidigare Kristi efterföljare) vars enda syfte var att erövra och bevara för 2000 år en slags makt över människor eller ännu hellre på sinnet. Faktum är att alla elever (både troende och ateister) hade kommit överens om att alla källor som citeras av Brown som helt opålitliga och felaktiga, men jag tror att det är inte poängen: boken har gjort och fortsätter att diskutera en massa folk ( inte nämna att det inte är ute efter nätverk) ...

Enligt min mening folk bryr sig inte så mycket att argumentet att Brown är pålitlig eller inte: hur många försöker (och har hittat i "Da Vinci-koden) är möjligheten att misskreditera och kritisera kyrkan för alla möjliga tänkbara sätt. Vi förbud romanen, har kyrkan helt enkelt ville göra en gest med vilken han tog ställning mot innehållet i boken: vi är alla fria att ha något att säga i vårt sätt att vi tror mer korrekt, men när man testar kyrkan här är att alla vände sig mot henne ... Men varför?

Om kyrkan är att bevara och underhålla det oföränderliga budskapet om Kristus och om han försöker försvara honom med all sin kraft eftersom det måste bli anklagad för obskurantism, bigotteri, teokrati, när uttalad, och uttrycker sin ståndpunkt?

Brown för hans del var mycket skicklig i att utnyttja till sin fördel denna auktion, mer eller mindre latent fientlighet till kyrkan och är också visas av det faktum att ett par år sedan försökte han starta en ny roman "Angels and Demons" som är anpassad så löjligt ibland byggandet av Da Vinci-koden, sedan i själva verket "Änglar och demoner" har blivit mer synlig (åtminstone här i Italien) strax efter släppet av "Da Vinci-koden.