Ovviamente è impossibile negare il problema della compatibilità dei formati, della mancanza di assolutà coralità, dell’uso dei driver. A mio avviso il problema si sposta su due fronti. Il primo tecnico:
trovo assurdo che una persona che voglia LAVORARE e guadagnare con il pc si ritenga comunque un famigerato “utente medio”; se vuoi fare una cosa e viverci, dovresti come minimo avere la bontà di studiarlo; imparare a capire come funzionano i programmi e comprendere la “coralità di Linux” (che esiste, è solo in forma diversa rispetto a windows) NON SIGNIFICA diventare un “sistemista”!
Qualcuno forse si considera “sistemista windows” solo perchè sa come visualizzare il registro di windows con “regedit” e simili? E certamente è più semplice leggere uno script di configurazione su Unix e modificarlo, ma chissà perchè è da “sistemisti”.
Purtroppo credo (e qui è colpa di Microsoft) che sia assurdo che si possa pretendere un uso avanzato di un calcolatore con la stessa semplicità di interfaccia di un frullatore o un microonde; la realtà non è questa, un calcolatore è un prodotto di complessità esponenzialmente superiore a qualsiasi altro elettrodomestico, e come tale la sua interfaccia utente non sarà mai lineare e statica come quella di un telecomando.

Il secondo motivo è più “filosofico” , ma non per questo meno pratico: la sensibilizzazione delle persone, per capire che aiutare e supportare un’azienda che infrange standard in modo illegale, preinstalla in modo sconsiderato i suoi prodotti, si impone come proprietaria dei FORMATI e dei DRIVER con cui NOI salveremo su qualche macchina le nostre CARTELLE CLINICHE, i nostri DATI come PERSONE, le TASSE che paghiamo, le PENSIONI dei nostri padri e le rette scolastiche dei NOSTRI FIGLI, sia immorale e miope, soprattutto farlo per pigrizia. La microsoft PAGA le aziende (ha avuto diversi processi per questo) per creare driver delle loro periferiche solo su windows, e c’è gente (io ne conosco qualcuno) che si ammazza la vita a crearne versioni “libere” (si chiama reverse-engineering), che chiede a tutti “aiutateci, come potete, per non farci mettere i piedi in testa da quelli che hanno i soldi”. In questo noi linuxiani chiediamo si uno sforzo agli utenti, cercando ogni giorno di ridurre i loro disagi, aiutiamo chiunque in qualunque modo, promuoviamo il “nostro” prodotto con tutti per una sfida di libertà e indipendenza. La scelta è fra sacrificare la propria libertà, sicurezza, indipendenza, privacy, e (per qualcuno è più importante) i NOSTRI SOLDI (o dei propri figli) o salire sulla nostra barca e sforzarci assieme di cambiare le cose, a prezzo di qualche disagio.
Ovviamente è lasciato a ognuno la libertà di scegliere, ma, soprattutto nel nostro paese, sono sempre state le minoranze a salvarci.

Grazie dell’attenzione che (se) vorrete darmi, ciao!

E poi, VI PREGO, in ginocchio, sui frammenti di vetro: Gnu/Linux NON È UBUNTU (e viceversa)!!!!!

Ho capito, si sa che molti partono da ubuntu, ma scalarne via via tutte le versioni senza mai cammbiare distro e pretendere di definire “linux” lo trovo deprimente; finchè si parla di applicazioni e compatibilità daccordissimo su molti aspetti, non è una questione di distro, ma per “assaporare” il sistema, davvero, si provi qualch’altra distro, per sfizio, suggerisco Slackware ; forse si tornerà indietro con maggior considerazione per ubuntu, ma almeno meno incrostati di “windowsagine”.

Tornando al paragone iniziale, che non si creda di conoscere il mondo del motociclismo avendo solo guidato una carrozzatissima moto BMW con tanto di capotte, o uno scooter…

P.s. NON guido la moto

2-Ci sono applicazioni importanti che ancora non esistono su Linux.
A mio avviso, l’unio vero motivo per cui NON è possibile passare a Linux. Io stesso per lavoro sono obbligato ad usare Win. Ma finito il lavoro, riavvio su Ubuntu.

3-I problemi di integrazione tra le applicazioni sono frequenti. E’ vero e infatti bisognerebbe togliere Win e usare lolo più linux per non avere questo problema.

4-Manca una vera uniformità completa nella gestione delle applicazioni. Per le applicazioni di uso comune, non ho mai usato la shell.

5-Non esiste un’interfaccia grafica unificata. Meno male!!

6-Se un’applicazione non funziona su Linux si impazzisce letteralmente. Purtroppo è vero per chi passa per la prima volta a Linux e qualcosa non funziona. Io ci sono passato e mi sono spesso incazzato, perchè non si capiva niente. Questo limita sicuramente chi vuole da solo passare a Linux. E’ necessario conoscere almeno un amico che già lo usa e sia in grado di andare a trovare le soluzioni più semplici.

7-I driver rimangono ancora un problema. Il motivo per cui ho risposto. La frase è incompleta!!!Doveva essere: I driver rimangono ancora un problema come per Windows!!!Io ho speso 5 ore per mettere Win 7 sul mio HP vecchio di 2 anni, mentre ubuntu 9.04 in 30 minuti al massimo era installato con tutte le periferiche funzionanti. Anzi, con win 7 ho problemi di grafica. Ogni volta che apro un documento pdf lo schermo diventa nero a mò di discoteca!!Ho gli occhi sparaflessciati!!Come lo risolvo???Smanettando???Come??Ho già messo l’ultima versione dei driver Nvidia, ho dovuto pure lottare per farglieli digerire a Win. La risposta è: aspetti che rilascino degli aggiornamenti. Ma grazie al caXXo. Su linux, non dico che sia facile, ma una soluzione la trovo sicuramente!

8-Mancanza totale di supporto. Siamo all’inizio del futuro open-source. Non paghimao il software ma dobbiamo correre qualche rischio. Io stesso ho tolto la partizione fantasma e inutile di Vista. Questa limitazione cadrà con l’avvento Chrome OS.

Con questo voglio conludere che l’unico vero motivo per non poter passare a Linux è l’impossibilità di utilizzare i programmi di lavoro.

Ultima cosa:
“Mac OS X, un sistema operativo Unix based assolutamente stabile, integrato e perfetto nei minimi dettagli!”
Io non lo mai usato, non lo suo, e non lo userò mai. E’ peggio di Linux. E meno compatibile con Windows rispetto a linux. Però ci lamentiamo solo di Linux.
L’ho visto utlizzare da una mia amica una volta e per vedere un filmato registato da una fotocamera: ha dovuto convertirlo 2 volte e poi andava a scatti. Bella roba.

@Davide: la partizione ext3 (quella di Ubuntu) la puoi leggere da Windows:

http://www.google.it/search?hl=it&client=opera&rls=it&hs=lQY&ei=UzlTS-utLM70_AbMg8XWDQ&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&ved=0CAUQBSgA&q=ext3+file+system+windows&spell=1

Ciao!
! !

@niktor: piccola precisazione: Google Wave non è affatto Facebook, sono proprio due cose distinte e separate!
Al momento lo sto utilizzando insieme ad altri colleghi di corso proprio per i nostri studi: addirittura abbiamo un prof. fra noi!
Facebook non penso proprio sia utilizzato per questo!
Ciao!
! !

è un router, fin qui ci arrivo, anche perché c’è scritto sopra, . E’ quello che da in dotazione Telefónica, la marca è Xavi (cinese, dice). Il secondo degli indirizzi che mi dai (gli altri due non mi funzionano) mi porta ad una pagina che mi chiede di inserire un username e password. Ho provato con i dati scritti sotto il router (identificatore SSID e chiave WEP), ma non li accetta. Quando mi sono collegata a questo wifi per la prima volta, windows mi ha chiesto la chiave WEP, e adesso entra sempre da solo in automatico. Grazie dell’interessamento, sono sicura che normalmente lavori a ben altri livelli. Ciao!