Trasformare Windows XP in Mac OS X con Leopard-X
In precedenza abbiamo già visto sia come trasformare in Mac OS X sia Linux che Windows XP/Vista.
Questa volta vedremo un altro transformation pack in grado di rendere Windows XP praticamente identico dal desktop di Mac OS X: si tratta di Mac OSX Leopard X che in soli 5,4MB include le seguenti componenti:
- Leopard-X visual style (4 varianti),
- Leopard-X styler,
- Leopard-X Mac search skin,
- Leopard-X Dock skin & Wallpapers.
Mac OS LeoparXd X richiede che sul computer sia stato eseguito uxtheme multipatches, un patcher in grado di modificare la libreria di sistema uxtheme.dll al fine di consentire l’installazione di temi di terze parti senza alcuna limitazione.
Scarica Mac OSX Leopard X
Ti è piaciuto l'articolo?
Iscriviti ora alla newsletter per ricevere gli articoli direttamente sul tuo computer:
Ritengo che queste trasformazioni meramente grafiche siano solo buffonate e che nothing2hide dovrebbe divulgare (come tra l’altro ha sempre fatto) contenuti più “seri”, per “ripulire”, velocizzare, snellire i nostri PC, e non gravarli di orpelli e paccottiglia grafica inutile, baggianate ormai presenti su tutti i siti internet. nothing2hide dovrebbe insegnare, appunto come dice il nome stesso, a svelare cose nascoste e risorse minimali e sconosciute all’interno dei nostri stessi OS, magari modificando il registro, e non aggiungendo futilità ai nostri desktop. nothing2hide dovrebbe, ad esempio dire “volete il miglior tema per winzoz? andate su “proprietà schermo” e selezionate “windows classico”: ne guadagnerete in velocità ordine e salute degli occhi….
Scusate l’impudenza, ma ho solo espresso ciò che penso….
Antonio Bronzini
@Antonio: grazie Antonio per la tua “impudenza”
E’ un piacere ricevere critiche intelligenti come la tua!
Questo tipo di opinioni infatti mi aiutano a capire meglio cosa i miei lettori vogliono e si aspettano. A volte pubblico articoli piu’ “leggeri” e senza una vera utilità a livello professionale/avanzato perche’ ritengo che comunque possano essere di interesse per alcuni. Ma se così non dovesse essere me ne guardero’ bene dal farlo ancora in futuro!
Se altri vogliono esprimere la loro opinione in questo senso sono i benvenuti!
Io sono del parere che la stragrande maggioranza di utenti web sono incompetenti (senza offesa). Chi sa spiegare e insegnare, sia in una pagina di un blog o a voce, avrà successo in questo settore. Mi capita più spesso che una persona mi chieda come caricare canzoni sull’ipod, creare cd musica e altre cose che per noi sono sciocchezze piuttosto che eliminare un potente virus o compilare ed installare un’applicazione su linux.
Davide, grazie della cortese risposta. Francesco, sono d’accordo con te. Ne approfitto, in toni più pacati, per riaprire la discussione ovvero il dialogo, termine a me caro, in merito. Io penso che in quest’epoca ci sia sovrabbondanza di informazione (non solo informatica, ma in tutti i campi) e, di contro, pochissimo tempo da dedicare all’apprendimento, anche in questo caso in senso lato: apprendimento di notizie, nozioni, tecniche, ecc.
La necessità sarebbe quella di creare un “movimento” ispirato al minimalismo. Nel nostro caso, ad esempio, fornire SEMPRE la via più breve. Quale? Ad esempio tra i software che svolgono la stessa funzione prediligere quelli free, e se non ce ne sono, scegliere i più economici. In caso di pari merito, scegliere sempre quello che occupa meno spazio sull’hard-disk, e/o che usa meno risorse del sistema, ecc ecc
Ciao.
E’ interessante il discorso che avete intrapreso.
Dissento sul fatto che i sistemi operativi debbano essere minimalisti, senza troppi orpelli e migliorie grafiche.
Invece, trovo molto utile ottimizzare in maniera estrema il OS e poi installarci sopra le migliorie grafiche e visuali che interessano, ottenendo così il perfetto connubio tra performance e GUI al passo con i tempi.
L’interfaccia grafica ha la sua importanza, migliora di molto il lavoro che si deve svolgere e la percezione che noi abbiamo della macchina con cui eseguiamo tutti i giorni svariate attività: lavorative, intrattenimento, ludiche ecc.
Un po’ come dire che per andare da Torino a Milano ci puoi andare con 1 utilitaria scassata e minimalista (volante+portiere+ruote.. più minimalista di così.. aaaaahahahaha) ed arrivi tutto distrutto dal viaggio (causa mezzo non adatto al tragitto) che andare invece su una lussuosa, velocissima e confortevole BMW, per esempio?
Il comfort ha la sua importanza, anche visivo.
Ciao Fray, la tua similitudine sul minimalismo non quadra. Io voglio andare da Milano a Torino su una Ferrari, confortevole e veloce. Che poi sia anche bella a vedersi…ben venga, ma è relativo. Se la carrozzeria è colorata di rosso o color cacca striata….l’importante è che dentro i sedili siano morbidi, ci sia l’aria condizionata e mi poti a Torino nel più breve tempo possibile. Invece paragono un desktop pieno di gadget ad una utilitaria con iul motore di una 500, senza aria condizionata, ma all’esterno tempestata di diamanti…. quale preferiresti per andare da Milano a Torino?
Secondo me il discorso di Fray è rivolto non agli sfronzoli inutili ma alle migliorie nella GUI che permettono di velocizzare il lavoro dell’utente. insomma bello ma pratico. tanto per dirtene una, trovo molto utile il fatto che in office 2007 possa aver un’anteprima di tutte le modifiche che posso fare al carattere di word (esempio banale) anche se per molti è considerata un’aggiunta grafica che migliora solo l’estetica e non la funzionalità.
Ok, su questo siamo d’accordo! Io non sono un retrogrado che vorrebbe ritornare ai sistemi a riga di comando od allo schermo nero a fosfori verdi….
Ben me ne guardo (sebbene non nascondo che i vecchi pc della mia adolescenza abbiano il loro incantevole fascino…..:-P)
L’estetica ben venga….ma quando è di pari passo con la funzionalità. Ma questo discorso non è valido solo per l’informatica….è un discorso universale. Ad esempio un programma come “fences”, tra l’altro scoperto sempre grazie a nothing2hide, rende il desktop più bello ed al tempo stesso molto più ordinato e più usabile. Quindi è uno di quei “programmini furbi” che sicuramente vanno nella mia lista preferiti. Viceversa….un programma che periodicamente cambia i temi del desktop -faccio per dire- e che lo fa somigliare ora ad un mac, ora ad un sistema Linux, ora a chissà cosa…. mi sembra non solo inutile, ma neanche “BELLO” secondo la mia concezione di estetica. Comunque de gustibus non disputandum est….quindi ognuno è libero di impestare il suo Pc come meglio crede…
Antonio
Ps: forse a questo punto su questa pagina siamo OT. Se vi va possiamo spostare la discussione su un forum o su Facebook, anche creando un apposito gruppo, se vi va. Salvo che a Davide non faccia piacere che si prosegua su questa pag….
AIUTOOOOOOOOOOOOOO PERKE IL FILE ME LO SCARICA IN FORMATO RAR??? KOME UNA KANZONE..KOME LO APRO..KE FACCIO?? GRAZIE RAGAZZI AIUTATEMI!!
Io rimango sempre dell’opinione bello e funzionale, il perfetto connubio.
(per quanto sia possibile).
Altrimenti ragazzi, qui si torna alla CLI di Unix, e su dai!
Il mio discorso non so se è stato travisato, il senso è comunque cercare di non rinunciare a tutte le migliorie che con l’avanzare della scienza informatica ci viene messa a disposizione.
Rimane il fatto che una buona GUI permette di lavorare meglio ed in maniera più razionale, non parlo dei fonzoli tipo finestre che prendono fuoco, si sgretolano,
o si arrotolano, fin lì sono daccordo che si è sul superfluo.
Ma avere a disposizione una utility che ti permetta di fare una panoramica su tutte le finestre aperte tipo Desktop 3D o simili, lo trovo molto utile,
avere la possibilità di ulitizzare le tabs come su Esplora risorse derivato dall’utilizzo dei Browsers è molto utile, idem le trasparenze tra finestre, che ti obbligano a switchare (mi perdonate vero, non è italiano) tra 3,4 finestre sovrapposte.
Non denigriamo tutto del progresso, non solo informatico.
Ciao e grazie a Franscesco (siamo parenti? ^_^) per il sostegno e la condivisione su alcuni punti (di buon senso a mio modo di vedere) della mia posizione.
Risposta [@ Daniel]
Lo scompatti o con WinRAR (che però non è gratuita come utility, è in prova 30gg.)
oppure scarichi 7Zip, PeaZip, ZipGenius, ecc.
Tutte le utility di compressione leggono i files .RAR
Devi solo scompattarlo, tasto dx del mouse (sul file interessato) -> scopatta!
finito.
bye